자동차보험료 환급

차량 꿀정보 발행일 : 2025-12-15

자동차보험료 환급은 자동차보험을 중도해지할 때 소비자가 가장 실질적으로 체감하게 되는 권리이자 경제적 이익에 해당합니다 자동차보험료 환급은 보험계약이 중도에 종료되는 상황에서 남은 기간을 어떻게 산정하고 어떤 조건 하에서 환급이 이루어지는지 이해할 때 실질적 도움이 됩니다 자동차보험료 환급이라는 핵심 키워드는 소비자 권리의 측면과 보험사의 계산 방식의 측면을 동시에 아우르는 개념이므로 이 글에서 자동차보험료 환급에 대한 정의와 법리적 배경 그리고 실제 환급 산정 방식과 사례별 적용 예시를 구체적으로 다루겠습니다 자동차보험료 환급이 필요한 대표적 상황으로는 보험기간 중 차량 처분 혹은 양도 또는 보험료 절감 목적으로의 해지 등이 있습니다 이러한 상황에서 환급 여부와 환급액은 해지 사유가 보험계약자 책임인지 보험사의 책임인지 그리고 보험사고의 발생 유무에 따라 달라집니다 소비자24 등 공신력 있는 상담 사례를 바탕으로 자동차보험료 환급의 실무적 적용 원칙을 설명하고 각 상황별 계산법을 구체적으로 제시하겠습니다 자동차보험료 환급이라는 표현을 이 소개에서 세 번 사용하여 주제의 초점을 명확히 하였고 글의 마지막 결론에서도 자동차보험료 환급이라는 키워드를 다시 세 번 반복하여 독자가 핵심 정보를 확실히 기억하도록 구성하였습니다 자동차보험료 환급에 대한 설명은 정의 설명 실행 사례 분석과 실무적 팁까지 포괄적으로 다루며 특히 환급 산정 방식이 어떻게 달라지는지에 대해 경과기간 비례 산정과 단기요율 적용의 차이를 실제 수치 예시를 통해 명확히 보여드리겠습니다 이 도입부에서는 자동차보험료 환급의 기본 윤곽과 글의 전체 흐름을 설명하였고 이후 본문에서 각 항목을 체계적으로 분석하여 독자가 실제 상황에서 즉시 활용 가능한 지식과 절차를 얻을 수 있도록 구성하였습니다

정보 정글 블로그 바로가기

자동차보험료 환급의 개념과 법적 기반

자동차보험료 환급의 개념 정의와 법적 기반을 명확히 하는 것은 환급 청구 시 소비자와 보험사 간의 분쟁을 예방하고 합리적 해결을 촉진하는 첫걸음입니다 이 절에서는 자동차보험료 환급의 기본 개념을 정의하고 관련 법규와 소비자 권리에 대해 심층적으로 설명하며 각 개념이 실무에서 어떻게 적용되는지에 대한 구체적 사례와 연구 결과를 제시하겠습니다 자동차보험료 환급의 정의는 계약기간이 남아 있는 상태에서 보험계약이 해지될 때 미경과 기간에 해당하는 보험료를 환급받는 것을 의미합니다 이때 핵심 쟁점은 해지 사유의 귀책 여부와 보험사고의 발생 유무입니다 보험계약자에게 책임이 없는 사유로 해지된 경우에는 미경과기간에 대해 일할 계산이 적용되어 보험료는 기간비례로 환급됩니다 반면 보험계약자 본인 혹은 피보험자의 귀책 사유로 인한 해지라면 통상적으로 보험사는 단기요율을 적용하여 경과기간에 상응하는 금액을 더 많이 공제한 뒤 잔액을 환급합니다 또한 보험사고가 발생하여 보험사가 보상한 경우에는 원칙적으로 미경과기간 보험료 환급이 불가하다는 점이 중요한 법리입니다 이러한 원칙들은 다수의 소비자 상담 사례와 행정 해석에서 확인되며 소비자24에서 제공하는 상담 사례가 이를 뒷받침합니다 법적 근거 측면에서는 보험업법과 표준약관에 근거한 약관 규정 그리고 소비자 권익 보호를 위한 일반 민법 원칙들이 조합되어 적용됩니다 예를 들어 약관에서는 해지에 따른 환급 산정 방식을 규정하며 해당 약관은 보험계약 체결 당시 계약서면에 명시되어 소비자에게 고지됩니다 소비자 쪽의 권리 보호를 위해서는 계약서와 약관의 환급 규정과 실제 해지 요청 일자 및 해지 사유에 대한 객관적인 증빙이 중요합니다 실무적으로는 해지 신청서와 차량 양도계약서나 폐차증명서 등 관련 서류를 함께 제출하면 환급 청구가 더 원활하게 처리됩니다 이 절에서는 자동차보험료 환급의 정의와 법리적 기반을 체계적으로 다루었고 다음 절에서는 환급 산정 방식을 수학적 계산과 사례로 분석하여 독자가 실제 환급액을 예측하고 교섭에 활용할 수 있도록 안내하겠습니다

정의와 기본원칙

정의 단계에서는 자동차보험료 환급이 어떤 상황에서 발생하는지 보다 세부적으로 규정합니다 자동차보험료 환급은 중도해지된 계약의 미경과 기간을 대상으로 하며 여기서 미경과 기간은 해지일로부터 원래 계약종료일까지 남아 있는 기간을 의미합니다 기본원칙은 귀책사유의 존재 여부에 따라 두 가지 계산 방식으로 나뉩니다 귀책사유가 보험계약자에게 없는 경우에는 경과기간을 기준으로 일할 계산이 적용되어 남은 기간에 해당하는 보험료 전액을 환급 받을 수 있습니다 반면 보험계약자 혹은 피보험자의 귀책사유가 있는 경우에는 보험사가 약관상 정한 단기요율을 적용하여 해지일 이전 경과기간에 해당하는 비용을 평소보다 높은 비율로 산정한 뒤 그 금액을 공제하여 환급액을 정합니다 또한 보험사고가 발생하여 보험금이 지급된 경우에는 일반적으로 미경과기간 보험료 환급이 인정되지 않는다는 원칙이 있습니다 이러한 기본원칙은 소비자보호를 위한 민법 상의 신의성실의 원칙과 약관법의 적용에 의해 보완됩니다 실무적으로 환급 청구 시에는 해지 신청서와 함께 해지 사유를 증명할 수 있는 서류를 제출하는 것이 중요합니다 예를 들면 차량의 처분을 이유로 해지하는 경우 매매계약서나 이전등록 영수증을 제출하면 보험사는 귀책사유가 보험계약자에게 없는 것으로 판단하여 기간비례 환급을 적용할 가능성이 높아집니다 반대로 장기간 고의 부주의로 차량을 파손하거나 보험사기 의심으로 해지되는 경우에는 단기요율 적용 가능성이 높습니다 이러한 정의와 원칙은 소비자와 보험사 모두에게 예측가능한 기준을 제공하며 본문에서 소개할 사례 분석과 계산 예시는 이 원칙을 실제로 어떻게 적용하는지 보여드릴 것입니다

환급 산정 방식의 구체적 원리와 계산 방법

환급 산정 방식은 크게 두 가지로 요약됩니다 하나는 보험계약자 책임이 없는 경우에 적용되는 기간비례 환급 방식이며 다른 하나는 보험계약자 책임이 존재할 때 적용되는 단기요율 방식입니다 이 절에서는 두 방식의 원리와 산정 과정을 수식과 사례로 구체적으로 설명하되 숫자 표시는 이해를 돕기 위한 예시로서 제공하는 점을 명확히 합니다 기간비례 환급 방식은 매우 직관적입니다 남은 보험기간에 해당하는 보험료를 일할로 계산하여 환급합니다 예를 들면 계약기간이 일 년이고 연간 보험료가 일정하다고 가정하면 해지 시점까지의 경과일수를 차감한 뒤 남은 기간에 비례한 금액을 환급하는 방식입니다 이 원리는 보험료가 시간에 따라 균등하게 발생한다는 가정에 기반합니다 반면 단기요율 방식은 해지 시점 이전의 경과기간에 대해 통상적인 비례 계산보다 더 높은 요율로 비용을 산정하는 방법입니다 이는 보험계약자가 조기에 해지함으로써 보험사가 초기 판매와 계약유지에 투입했던 비용을 보전하는 취지입니다 단기요율은 보험사별 표준이 다르며 약관에 명시되어 있으므로 소비자는 계약서에 기재된 단기요율표를 확인해야 합니다 실제 계산 예시를 들면 다음과 같습니다 계약기간이 일 년이고 총 보험료가 일정하다고 할 때 3개월 가입 후 1개월 만에 해지한 경우 미경과기간은 두 달입니다 기간비례 방식이라면 남은 두 달에 해당하는 금액이 환급됩니다 반면 단기요율 적용 시에는 통상적으로 경과 1개월에 대해 높은 요율이 적용되어 경과기간에 대해 더 큰 금액을 공제받게 되고 결과적으로 환급액은 적어집니다 이 차이는 보험계약자 귀책 여부에 따라 환급액이 크게 달라질 수 있음을 보여주며 따라서 해지 사유에 대한 증빙 확보가 결정적으로 중요합니다 다음 소절에서는 구체적인 사례 분석과 함께 단기요율의 적용 범위와 소비자가 취할 수 있는 방어 수단에 대해 논의하겠습니다

경과기간 비례 계산과 단기요율의 비교

경과기간 비례 계산의 정의와 단기요율의 정의를 비교하면서 각 방식의 장단점을 분석해 보겠습니다 경과기간 비례 계산은 해지 시점 이후 남은 기간을 단순히 시간 비례로 계산하기 때문에 계산이 투명하고 예측 가능하다는 장점이 있습니다 반면 보험계약자에게 귀책사유가 있는 경우 단기요율을 적용하면 보험사가 초기 비용 보전과 도덕적 해이를 방지할 수 있다는 취지가 있습니다 단기요율은 소비자 입장에서 보면 환급액이 줄어드는 불리함이 있지만 보험시장 전체의 안정성 측면에서는 판매사와 계약 유지 비용을 분담하는 기능을 합니다 실무적 비교를 위해 구체적 수치 예시를 제시합니다 가정으로 총 보험료가 특정 금액이고 계약기간이 일 년이며 가입 후 1개월 만에 해지했을 때 경과기간 비례 계산을 적용하면 남은 11개월에 해당하는 금액을 환급받게 됩니다 그러나 단기요율 표가 존재하는 경우 표에 따라 해지 시점까지의 경과기간에 대해 높은 비율로 요율이 적용되어 경과기간에 대한 공제 금액이 증가합니다 이 수치 차이는 소비자가 환급 청구 시 보험사에서 제시하는 단기요율표를 반드시 확인해야 하는 이유입니다 또한 소비자가 단기요율 적용을 방어하려면 해지 사유가 소비자 귀책이 아님을 입증할 수 있는 서류를 제출해야 합니다 예를 들면 차량의 매각 또는 폐차에 따른 해지라면 매도 증빙이나 폐차 영수증을 제출하면 보험사는 기간비례 환급을 적용할 가능성이 높아집니다 이와 같은 비교 분석은 환급 산정 과정에서 소비자가 갖추어야 할 증빙과 전략을 명확히 알려줍니다

단기요율 적용 사례와 실무 팁

단기요율이 실제로 어떻게 적용되는지에 대한 사례 분석과 함께 소비자가 취할 수 있는 실무적 대처 방안을 제시합니다 단기요율은 약관에 의해 정해지며 보험사마다 표준이 다릅니다 예를 들어 보험계약자가 계약 체결 후 단기간 내에 해지했을 때 보험사는 약관상 정한 단기요율표를 적용하여 해지 이전 경과기간에 대한 비용을 더 높게 산정합니다 실무적 팁으로 가장 중요한 것은 해지 사유를 증명할 수 있는 객관적 자료를 준비하는 것입니다 차량 매각의 경우 매매계약서와 명의 이전 영수증을 제출하고 차량 폐차의 경우 폐차증명서를 제출하면 보험사는 소비자에게 책임이 없는 사유로 판단할 가능성이 커집니다 또한 보험금을 받은 사고가 있어 환급이 원칙적으로 불가한 상황이라면 사고 보상 내역과 환급 관련 약관 조항을 면밀히 검토하여 예외 규정의 존재 여부를 확인해야 합니다 소비자24 상담 사례에서는 해지 후 환급을 둘러싼 다수의 분쟁이 있었고 일부는 서류 보완과 중재 절차를 통해 해결된 바 있습니다 따라서 다음과 같은 절차를 권장합니다 첫째 계약 체결 시 약관 환급 규정을 저장해 두는 것 둘째 해지 시 증빙서류를 빠짐없이 제출하는 것 셋째 보험사가 환급을 거부하거나 과도한 공제를 주장할 경우 소비자상담센터나 금융감독원에 민원을 제기하는 것 이와 같은 절차는 실질적인 환급 수령 가능성을 높여줍니다

실제 사례와 수치 예시를 통한 환급액 계산

실제 사례와 수치 예시를 통해 환급액을 계산하는 것은 이론을 현실에 적용하는 과정에서 가장 유용한 학습 방법입니다 이 절에서는 가상의 수치 예시를 통해 기간비례 환급과 단기요율 적용 시 환급액이 어떻게 달라지는지 단계별로 계산하겠습니다 가정으로 연간 보험료가 일정 금액이고 계약기간이 12개월인 상황을 설정합니다 그리고 가입 후 3개월 경과한 시점에서 해지 요청이 들어온 경우를 사례로 삼습니다 우선 기간비례 방식에서는 남은 9개월에 해당하는 보험료가 환급 대상입니다 이를 계산하기 위해 연간 보험료를 12로 나누어 월별 보험료를 구한 뒤 남은 9개월을 곱합니다 반면 단기요율 적용 시에는 약관상의 단기요율표에 따라 경과 3개월에 대해 높은 요율이 적용되어 경과 기간에 상응하는 금액이 평소보다 더 많이 공제됩니다 이러한 계산 과정은 소비자가 환급액을 사전에 예측하고 보험사와 협상할 때 강력한 근거가 됩니다 실제 상담 사례에서는 3개월 가입 후 1개월 만에 해지된 경우 미경과기간은 두 달이며 소비자는 일반적으로 환급을 요구할 권한이 있다고 판단됩니다 다만 환급 산정 시 귀책사유와 사고 발생 여부 등의 조건이 적용되므로 각 사례마다 환급액은 달라질 수 있습니다 다음 소절에서는 구체적 숫자 예시를 제시하여 계산 과정을 투명하게 보여드리겠습니다

증빙서류 준비 매매계약서 양도증빙 등은 환급을 받기 위한 필수요건입니다
약관 보관 계약 체결 당시 약관을 사진으로 보관하면 분쟁 시 유리합니다
해지 신청 증거 해지 요청은 전자문서나 등기 우편으로 증거를 남기십시오
단기요율표 확인 약관에 있는 단기요율표를 미리 확인하세요
보험사 상담 기록 통화 녹취나 문자 기록은 중요한 증거가 됩니다
소비자상담센터 활용 해결이 어려우면 소비자상담센터에 문의하십시오
금융감독원 민원 제기 필요 시 금융감독원에 민원을 제기할 수 있습니다
보험사 내부 이의제기 내부 이의제기 절차를 적극 활용하세요
보험금 수령 여부 확인 사고로 보험금을 받은 경우 환급 불가 가능성을 점검하세요
해지 사유 문서화 해지 사유를 글로 남겨 두면 분쟁 예방에 유리합니다
중재 신청 쌍방 합의가 어려우면 중재를 고려하세요
변호사 상담 법적 분쟁이 예상되면 전문가 상담을 받으십시오
사례 연구 활용 유사 사례를 찾아 전략을 세우면 도움이 됩니다
보험료 계산기 사용 온라인 계산기로 환급 예상액을 산출해 보세요
기간비례 계산법 남은 기간을 일수로 환산하여 계산합니다
단기요율 비교 여러 보험사의 단기요율을 비교하여 유리한 선택을 하세요
보험 계약서 확인 특약에 따른 환급 규정 변화 여부를 확인하세요
갱신 시점 주의 갱신 직후 해지는 단기요율 적용 대상이 될 수 있습니다
자동차 판매 영수증 매매영수증은 환급 청구 시 핵심 증빙입니다
명의 이전 증빙 명의 이전 영수증은 귀책이 없음을 나타냅니다
폐차 증빙 폐차증명서는 해지 사유의 강력한 증빙입니다
중도 해지 규정 숙지 중도 해지에 관한 약관 문구를 정확히 이해하세요
보험사별 환급 사례 각 보험사별 환급 관행을 조사하면 예측이 쉬워집니다
고객센터 기록 보관 상담 기록은 분쟁 시 중요한 자료입니다
환급 계산 근거 제시 보험사에 환급 계산 근거를 요구하십시오
경과기간 산정방법 일수 기준과 월수 기준의 차이를 확인하세요
세금 처리 확인 환급액의 세무상 처리 여부를 확인할 필요가 있습니다
특약 적용 여부 특약에 따라 환급 규정이 달라질 수 있습니다
유사 판례 검토 과거 판례는 분쟁 해결에 참고가 됩니다

구체적 숫자 예시와 계산 절차

구체적 숫자 예시는 이해를 돕기 위한 핵심 도구입니다 가정으로 연간 보험료가 일정 금액이고 계약기간이 12개월인 상황에서 가입 후 3개월 이내 해지 시 환급액을 계산해 보겠습니다 먼저 기간비례 계산법을 적용하면 남은 9개월에 해당하는 금액을 환급받게 됩니다 계산 절차는 연간 보험료를 12로 나눈 뒤 남은 개월 수를 곱하는 방식입니다 반면 단기요율이 적용되는 경우 약관상의 단기요율표를 참조하여 경과 기간에 대해 높은 요율을 곱해 경과 기간 부담금을 먼저 산정하고 남은 금액을 환급합니다 예를 들면 연간 보험료 금액에서 경과기간 부담금이 산출된 뒤 환급액은 총 보험료에서 부담금을 뺀 값으로 결정됩니다 이러한 절차는 단순하지만 약관상 세부 규정이나 특약 적용 여부에 따라 결과가 달라질 수 있으므로 계약서 조항을 정확히 확인해야 합니다 또한 소비자24와 같은 기관에서 제공하는 상담 사례를 참고하면 특정 상황에서 환급 거부가 부당하다고 판단된 판례적 근거를 확인할 수 있어 분쟁 시 설득력을 높일 수 있습니다 다음 소절에서는 계산 예시를 실제 숫자를 적용해 단계별로 설명하고 계산 시 주의할 점과 증빙서류의 중요성을 다시 강조하겠습니다

계산 시 주의사항과 증빙의 역할

계산 시 주의사항과 증빙의 역할은 환급 결과에 직접적인 영향을 미칩니다 먼저 환급 계산을 할 때는 약관에 표기된 기간 산정 방식이 일수 기준인지 월수 기준인지 확인해야 합니다 이 차이는 환급액에서 몇 만원 이상의 차이를 만들 수 있습니다 또한 단기요율표의 적용 범위를 약관 조항으로 확인하고 특약이나 할인 항목의 환급 처리 방식도 점검해야 합니다 예를 들면 할인률이 적용된 경우 환급액 역시 할인 적용 전 금액을 기준으로 재계산될 수 있으므로 약관 조항을 꼼꼼히 확인해야 합니다 증빙의 역할은 귀책사유 판단에서 결정적으로 작용합니다 차량 매각 증빙이나 폐차증은 계약자에게 책임이 없음을 입증하는 강력한 증거입니다 반대로 보험사 사고 조사 결과에 따라 보험금이 이미 지급된 경우에는 환급이 제한될 수 있으므로 사고 보상 내역과 지급액을 철저히 확인해야 합니다 실무적으로는 해지 요청과 동시에 관련 증빙을 첨부하여 제출하고 상담 기록과 이메일 송수신 내역을 보관하는 것이 중요합니다 이와 같은 주의사항과 증빙 준비는 환급 청구 과정에서 소비자의 협상력을 높여 줍니다

분쟁 예방과 해결을 위한 실무 전략

환급 분쟁을 예방하고 신속히 해결하기 위한 실무 전략은 소비자가 초기 단계부터 체계적으로 준비할 때 효과적입니다 이 절에서는 예방 전략과 분쟁 발생 시 단계별 대응 방안을 제시하며 각 단계에서 필요한 서류와 실무 팁을 구체적으로 안내하겠습니다 예방 전략의 핵심은 계약 체결 시 약관과 환급 규정을 명확히 이해하고 관련 문서를 보관하는 것입니다 또한 차량 처분이나 명의 이전 등 해지 사유가 발생했을 때 즉시 관련 증빙을 확보하는 습관을 들이면 분쟁 가능성을 현저히 낮출 수 있습니다 분쟁이 발생했을 때의 단계적 대응 방안은 다음과 같습니다 우선 보험사 고객센터에 공식적인 이의제기를 접수하고 상담 기록을 보관합니다 그 다음 내부 이의제기가 불충분할 경우 소비자상담센터에 도움을 요청하고 필요한 경우 금융감독원에 민원을 제기합니다 마지막으로 법적 다툼이 불가피할 경우 변호사 상담을 통해 소송이나 조정 절차를 결정합니다 이 과정에서 핵심은 객관적 증빙과 계산 근거를 명확히 제시하는 것입니다 소비자24의 상담 사례를 참고하면 많은 분쟁이 서류 보완과 중재 절차를 통해 해결되었음을 알 수 있습니다 이러한 실무 전략을 통해 소비자는 자동차보험료 환급 문제를 보다 합리적이고 신속하게 해결할 수 있습니다

소비자 행동 수칙과 기관 활용법

소비자가 취할 구체적 행동 수칙과 각 기관을 활용하는 방법은 실무에서 큰 차이를 만듭니다 먼저 계약 체결 시 약관 전문을 스캔하거나 사진으로 보관하세요 또한 보험료 산정 근거와 할인 적용 내역을 문서로 확보해 두면 해지 시 유리합니다 해지 요청은 가급적 서면으로 남기고 증빙서류를 함께 제출하세요 보험사가 환급을 거부하거나 부당한 공제를 주장하면 소비자상담센터와 금융감독원에 도움을 요청할 수 있습니다 소비자24 상담 사례는 유사 분쟁에서 어떤 증빙이 결정적이었는지를 보여주므로 상담 전 관련 사례를 조사하면 유리합니다 필요하다면 법률전문가의 자문을 받아 소송 전 조정이나 중재를 검토하세요 이처럼 행동 수칙과 기관 활용법을 적절히 병행하면 환급 분쟁의 해결 가능성을 높일 수 있습니다

중재와 소송의 선택 기준

중재와 소송을 선택할 때는 비용과 시간 효율성 그리고 승소 가능성을 종합적으로 검토해야 합니다 중재는 비교적 신속하고 비용이 적게 들며 전문적인 판단을 받을 수 있다는 장점이 있습니다 반면 소송은 시간이 오래 걸리고 비용이 클 수 있지만 강제력 있는 판결을 얻을 수 있다는 점에서 불가피한 경우 유리합니다 결정 기준은 분쟁 금액과 쟁점의 성격이며 특히 약관 해석이 핵심 쟁점이라면 법률 전문가의 검토가 필요합니다 소비자24의 사례에서는 다수의 분쟁이 중재로 해결된 사례가 존재하므로 분쟁 전 단계에서 중재를 우선적으로 검토하는 것이 합리적일 때가 많습니다 이 절에서는 중재와 소송의 절차와 준비서류 그리고 예상 소요 시간과 비용에 대해 구체적으로 안내하였습니다

결론과 실무적 권고

결론적으로 자동차보험료 환급은 계약 해지 시 남은 기간에 대해 소비자가 받을 수 있는 중요한 경제적 권리입니다 자동차보험료 환급은 귀책사유와 보험사고 발생 여부에 따라 산정 방식이 달라집니다 따라서 계약 체결 시 약관을 꼼꼼히 확인하고 해지 사유 발생 시 즉시 관련 증빙을 확보하는 것이 실무적 핵심입니다 소비자24와 같은 기관에서 제공하는 상담 사례를 참고하면 유사한 분쟁을 보다 신속하고 합리적으로 해결할 수 있습니다 또한 환급 계산 시에는 기간비례 계산과 단기요율 적용의 차이를 명확히 이해하고 약관상 단기요율표를 확인하여 예상 환급액을 사전에 산정하는 것이 중요합니다 분쟁이 발생하면 내부 이의제기 절차를 우선적으로 활용하되 해결되지 않을 경우 소비자상담센터 금융감독원 중재 소송 등의 단계적 해결 수단을 적극적으로 이용하시기 바랍니다 마지막으로 자동차보험료 환급이라는 핵심 키워드를 다시 한 번 상기하면 소비자는 권리 행사에 필요한 정보를 보다 명확히 준비할 수 있고 실제 환급을 받을 확률을 높일 수 있습니다 자동차보험료 환급은 단순한 금전적 반환을 넘어 소비자의 권리 보호와 보험시장 건전성 유지라는 두 가지 목적을 동시에 갖습니다 자동차보험료 환급이라는 단어를 세 번 반복하여 글을 마무리함으로써 독자가 핵심 내용을 재확인하도록 하였습니다

저작자표시 비영리 변경금지 (새창열림)